■ 来论

　　媒体每一篇报道有着巨大的人力物力投入成本，新闻APP软件将这些内容随手拿来，这对媒体显然不公平。

　　新华社报道，某新闻APP自上线一年以来，注册用户达到4000万，日均600万用户同时在线，在新浪微博日分享信息超过10万条，“所向披靡”的姿态让不少体量庞大的同类应用望尘莫及。

　　该新闻APP本身并没有采访报道权，而是从他方获取信息，通过智能化方式进行推荐。这相对其他媒体及同类软件而言，有其优势，所以短短一年就实现了“逆袭”。然而，该类软件的运行模式，已经违反了知识产权法，侵犯了诸多信息来源方的法定权利。

　　固然，为了鼓励知识传播，尤其为了保障新闻资讯得以更广泛传播，著作权法和《信息网络传播权保护条例》对于媒体和互联网转载，做出了许可性规定。

　　可是，这两项法律还规定着，作者声明不许刊登的除外。此“作者”为广义上的“著作权享有者”，既包括文章作者本人，也包括编撰者、提供载体者等一系列著作权人。因此，即使该类软件可以被视为新媒体，并且其向公众提供的资讯一般也为网络上已有的新闻时事类文章，但现阶段，报纸、网站等媒体越来越重视保护自身知识产权，很多媒体有着类似于“非经同意，不得转载”的声明。

　　而此类软件并没有对已声明者进行筛选，不加区分地转载所提供资讯，这就构成了侵权。根据著作权法将承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。可见，该类软件实现“逆袭”的另一面是侵犯着其他媒体的权利，媒体每一篇报道有着巨大的人力物力投入成本，新闻APP软件将这些内容随手拿来，这对媒体显然不公平。

　　新闻APP涉嫌侵权，这并非个案。相关制作公司必须正视其中的风险，谨慎而为，否则将背上难以承担的法律责任。

　　舒锐(法律从业者)

(原标题：新闻APP逆袭，涉嫌侵犯知识产权)